В дополнении World of Warcraft: Cataclysm планируется упростить систему бонусов в характеристике предметов. Мы хотим убрать все ненужные свойства, сделав текущее описание более понятным, а основные характеристики более интересными. Вот несколько примеров планируемых изменений:

Восстановление маны (мана в 5 с): это свойство будет заменено на дух. Все целители впредь будут обладать способностью, аналогичной медитации.

Сила заклинаний: силу заклинаний также планируется убрать из характеристик предметов. Не волнуйтесь, мы значительно улучшим свойства интеллекта: он будет восстанавливать ману и увеличивать силу заклинаний.

Сила атаки: увеличение силы атаки будет убрано из свойств предметов. Эту функцию возьмет на себя ловкость для персонажей, одетых в кожу и кольчужные доспехи, и сила – для облаченных в латы. Таким образом, если персонаж носит латы, то ему не желательно будет иметь на себе кожаные или кольчужные предметы.

Защита: характеристики предметов «защита» больше не существует, и теперь игрокам не придется подбирать экипировку для поддержки необходимого количества единиц защиты. У танков появятся таланты с бонусом против критических ударов, такие как «Естественный отбор».

Пробивание брони: эта характеристика сбивает с толку многих игроков из-за сложного механизма действия. Ее заменит искусность, которая улучшает показатели вашей специализации. Подробнее о ней мы расскажем позже!

Скорость: мы собираемся увеличить скорость восполнения энергии, тонуса и восстановления рун. Паладины со специализацией «Воздаяние», и шаманы, специализирующиеся в «Совершенствовании», получат талант, который сможет компенсировать это изменение.

Блок: показатель блокирования также будет убран у предметов. Блокирование теперь будет уменьшать получаемый урон на определенный процент.

Выносливость: игроки заметят, что у предметов экипировки повысится характеристика «выносливость», в то время как «защита», «сила заклинаний», «сила атаки» и «пробивание брони» будут убраны.

С официальных форумов.
Это уже всерьез похоже на шутку. Очень такую грустную шутку.

если вам непонятно, но вы не догадались пропустить текст, то сами дураки.

Я смотрю "Дживс и Вустер". Лори растет в моих глазах! Он умеет завязывать галстук-бабочку!

Доброе время суток всем любителям грустной музыки.

Сегодня мне бы хотелось поделиться с вами весьма необычным событием:
Из недр домашней студии и без поддержки мировых лэйблов наконец вышел альбом Flieger - Fragments of... То, чего лично я так долго и с таким нетерпением ждал, наконец случилось.
Если брать крайне бедный на толковые релизы 2009 год, то из всех прослушанных мною альбомов, вышедших в том году, именно "Fragments of..." я бы назвал Альбомом Года.
Конечно, всё выше написанное - моё глубокое ИМХО, но если вас оно хоть немного заинтересовало, можете скачать этот альбом по ссылке ниже. Всем любителям музыки вроде Tenhi, Empyrium, Nest и т. п. групп, альбом к прослушиванию ОБЯЗАТЕЛЕН. =)


http://flieg.livejournal.com/18497.html -- качать тут

***UPD***
жду ваших комментариев

Пересматривая старые фотки на книжной полке, там где в старом пальто, с сигаретой во рту в чужом журнале, подумалось мне странное:
Скажи. А у тебя (мой абстрактный читатель) тоже бывает такое, что ты, глядя на фотографию, понимаешь, что безумно скучаешь по этому человеку, но видеть его/её при этом совершенно не хочешь? Даже зная, что человек этот/эта не слишком-то и изменился... просто жутко скучаешь, но, случись оказия повидаться, ты отказался бы не задумываясь?

Сижу, пишу аннотацию в форме рецензии (то есть план аннотации растянутый до размеров рецензии, но без выводов и своего мнения) на статью "ФЕНОМЕН БРОДЯЖНИЧЕСТВА: ИСТОРИЯ, ФИЛОСОФИЯ,
ПСИХОЛОГИЯ" опубликованную в научном журнале нашего факультета.

В начале было нормально: читаешь, сокращаешь нагромождения ненужного, остальное излагаешь своими словами, но когда автор начал добираться до выводов меня реально зацепило какое-то непонимание проблемы, её однобокая интерпретация, выводы, основанные исключительно на рассмотренной литературе, а не на собственных исследованиях вопроса.
Так меня это зацепило, что я полез в список литературы, и выяснил, что есть там один автор, упоминаемый в статье, но не вынесенный в список. Начал его искать. Выяснил, что основные данные и идеи статьи взяты из статей и кандидатской диссертации какого-то препода Тюменского Нефте-Газового Социального Института. Полез, блин туда, нашёл автореферат и меня просто вынесло. НУ КАК на таком материале вообще можно защищать диссертации???

Название диссертации "БРОДЯЖНИЧЕСТВО КАК ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ ПОВСЕДНЕВНОСТИ"
При этом из своих работ, у него имеется 2 статьи в научном журнале его же универа за позапрошлый год. Из собственных исследований за 11 лет написания диссертации на его счету интервью со 100 бомжами и слежка за ними на тюменском рынке в течение месяца.
При этом он выдаёт результаты своих "исследований" в виде таблицы:
Где я цветом выделил единственный из 10 выделенных им видов бродяг, с которыми он проводил работу. Откуда он взял остальные девять я вообще не понимаю. Видимо из литературы, ибо сам он этого явно не исследовал.
И эти люди кандидатские защищают!
Теперь мне не удивительна общая неуверенность статьи в нашем журнале, ведь на основании таких работ её писали. При этом о добровольном бродяжничестве, с которым я сталкиваюсь постоянно, ни в той, ни в другой статье не сказано ничего.
Тьфу! аж аннотацию дописывать расхотелось =(

Люди, никто не жаждет в Питере пустить на ночлег трех на голову больных людей из Пущино, включая меня? :) Где-то на-днях.. Решили мы туда смотаться, а старых телефонов не можем найти - время-время...

ghexli, оч.приятно вас наблюдать, да, вот.
Вам у меня интересно стало, да-а??

Вчера в Библио-Глобусе купила две книги и одну подарили.



С за остальными книгами Стивена Фрая, которые продают в Библио-Глобусе, я еще приеду. Или выклянчу у кого-нибудь в качестве подарка.

Начала читать "Моав" - нашла массу пресмешных цитат, потом сделаю большой пост.

Мило, а?

Эх. Хорошо посидели. Только я как-то Новый Год пропустил.
Трезвый морозный рассвет 1го января был волшебнее всех пьяных ночей и укуренных закатов вместе взятых.
С наступающим вас.

*ушёл на в сессию

Этакий восточный диптих.
bell_aliss, это вот ты меня пинала, чтобы я вышила ту, де икебана! )

У меня итоги года, как всегда, наредкость богаты и разнообразны.
Пожалуй, понял две вещи - во-первых, что можно вырасти из конфеток и газировки с бабочками в голове и прочей "романтики", и не имея их и не нуждаясь в них (в цвяточках и щеночках), чувствовать себя не хуже.
Во-вторых - если тебе (всмысле, мне) чего-то не хватает, нужно тупо взять и сделать самому. При должном желании получится хорошо.

Ну и хватит.

а, ну да, причесон бла бла бла группа бла бла бла работа бла бла бла любовь бла бла бла самооценка бла бла бла универ бла бла бла москва бла бла бла эйден бла бла бла белка бла бла бла еда бла бла бла бабло бла бла бла залупа бла бла бла вся хуйня бла бла бла бла бла бла бла...

Извините меня пожалуйста, а можно я после сдачи годовых отчетов: аналитического, статистического и информационного не буду здесь подводить итоги года, а?

У меня все хорошо, сыновья, друзья вокруг, работа, и все это до такой степени, что я беру детей, друзей и мы добровольно идем справлять Новый Год на работе.

Мы больные, не правда ли? :)

С Наступающим! И пусть жизнь имеет смысл! :)

О, господи, да я эстет.
Сижу вышиваю, слушаю Бетховена, на стенках портрет Кафки и фотографии Оскара Уайльда...
Барышня, епт.